Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
17 septembre 2012 1 17 /09 /septembre /2012 15:03

5931347874326Y'en a eu des articles de blogs sur Caroline Fourest à la Fête de l'humanité. Et des réactions sur Twitter. Ça mettait de l'ambiance sur l'écran d'ordi. Évidemment, si vous avez lu un peu ce qui est écrit sur Paske, vous vous doutez bien que bon, ici, on apprécie Fourest. Alors j'vais pas me lancer dans une défense chiante de celle qui a pas pu parler de la lutte contre le FN pendant un débat. Mais, comme d'autres, parlons des Indivisibles, qui ont organisé ce happening. 

 

La banane d'or

Ils étaient là pour ça. Les Indivisibles voulaient remettre le "Y'a Bon Award" 2012 de "l'Expert chroniker". Bon c'est n'importe quoi de lui avoir décerné ça. Mais passons. J'ai pas envie de débattre de ça ici et maintenant.

Mais pourquoi venir lui donner et empêcher le débat à la fête de l'Huma? Pourquoi? Bah oui. Ils sont allés les remettre à Christophe Barbier ou Sylvie Pierre-Brossolette, eux-aussi lauréats? Pourtant je suppose que Rokhaya Diallo doit les croiser assez souvent pour pouvoir leur donner leur banane dorée. Pourquoi Caroline Fourest? Elle est pire que Richard Millet ou que l'UMP qui a reçu le trophée de "l'esprit d'équipe"? Je comprends pas pourquoi cette remise de prix sélective.

Le principe des "Y'a Bon Awards", j'trouve ça vachement bien. J'le dis. Mais arrêtons-nous sur le trophée. Une banane dorée. Du coup, ça veut dire que c'est pour critiquer ceux qui ont une vision post-coloniale, les racistes, ceux qui disent les bougnoules-les noirs-les singes, même combat, tout ça, ça grimpe aux arbres et ça mange des bananes. OK. Mais heum. La phrase primée de Fourest ne parle ni de noirs ni d'arabes. Elle parle de femmes voilées et du Hamas. Des musulmans a priori intégristes (le Hamas c'est pas le plus progressiste des partis hein...) ont quel rapport avec une banane? Avec le racisme? A mon avis on est dans un truc où tout est mélangé : religion, couleur de peau, nationalité, combats... De la bouillie intellectuelle qu'a pas l'air très bonne. (Promis on en parlera dans un autre article. Plus tard).

 

La victimisation et la jalousie

extrait-video-caroline-fourest-a-la-fete-de-l-huma-(source-

Les Indivisibles nous disent qu'ils voulaient juste donner leur banane. Mais, ils ont été maltraités par le service d'ordre de la Fête de l'Huma. Les pauvres. Ou les idiots. Fourest est menacée physiquement par l'extrême droite et les intégristes de tous bords. Donc forcément, quand elle est à un débat public, faut être vigilant. Plus que d'habitude. Donc le service d'ordre est sur les dents. Normal, vaut mieux assurer la sécurité des gens qu'on invite...

Donc oui le service d'ordre est pas là pour faire des bisous aux perturbateurs. Et puis hé, les gars, le service d'ordre de la Fête de l'Huma, c'est celui du parti communiste et de la CGT. Quand on se renseigne un peu et qu'on est militant, on sait que c'est pas des rigolos. Donc faites pas vos choqués, vos petits anges meurtris hein, vous saviez...

Pour les Indivisibles, Fourest est raciste, ça on a compris. Mais en fait en lisant bien leur petit texte, on se rend compte que c'est pas la seule raison. Bah non. Ils étaient pas invités. Alors ils avaient la rage. Ils sont jaloux, c'est des rageux quoi. Fourest elle est connue et passe à la télé. Pas eux. (exception faite de Diallo mais elle, c'est pas pareil...). Ils voulaient qu'un de leur membres monte et lui fasse la contradiction. D'abord, non mec, t'es pas invité à la tribune alors tu poseras tes questions depuis la salle. Et ensuite, contradiction sur quoi? C'est un débat contre le FN. Vous êtes aussi contres le FN donc y'a pas de contradiction à avoir...

Mieux que ça, les Indivisibles proposent des gens que les organisateurs auraient pu inviter à la place de Fourest. Mais, mais, mais... ils ont invité quelqu'un d'autre... Blasphème pour les Indivisibles, ils veulent être les seuls leader de l'antiracisme. Les vrais quoi. Bah c'est mal barré...


les_indivisible.jpg

 

Le communautarisme

Oai, c'est mal barré. Parce que quand on est antiraciste, on est pour l'égalité et l'universalisme des combats (je vais pas répéter tout ce que j'ai écrit mais vous pouvez voir tout ça ici). Mais a priori la lutte contre le racisme, c'est l'affaire de tous. C'est pas une histoire de noirs et d'arabes pour faire court. Comme plein d'autres sujets. La lutte contre l'homophobie, si y'avait que des homos pour se battre contre, ça irai pas bien loin. Pareil pour le féminisme. Heureusement que des mecs sont aussi féministes (comme ici). Et bah pareil pour le racisme et la lutte contre le Front National.

L'avantage c'est que tout le monde peut se battre contre le FN puisqu'il nous vend des idées racistes, antiféministes, homophobes... Un vrai pot-pourri. Bah les Indivisibles disent pas ça, non. Un grand merci à leur conclusion : "Au-delà de tout ça, nous réaffirmons que tant que les organisateurs n’auront pas compris que c’est à des militants et militantes victimes directes du racisme et à leurs alliées et alliés qu’il est impératif de donner la parole, il est évident qu’on ne pourra pas parler de "débat démocratique" sur le sujet."

Donc Fourest, étant pourtant dans les cases femme et homo pourrait parler en tant que victime du FN. Mais non. C'est les noirs et les arabes. C'est eux qui savent mieux. Un bon militant antiraciste n'est pas quelq'un qui s'y connait. Non. Un bon militant antiraciste est donc un noir ou un arabe. 

 

Pour l'universalisme des combats, on repassera.

 

JC

Partager cet article

Repost 0

commentaires

pbx system guru 09/07/2014 10:28

It is an interesting update about the Caroline Fourest and I assume Paske is full of such useful information. Thanks for giving an idea about what all are the factors that forced you to come up with such a discussion.

Anna 17/09/2012 20:34


J'ecrivais ceci au moment du #HarcèlementDeRue :  http://annagueye.blogspot.com/2012/08/harcelement.html

Sophia 17/09/2012 18:43


La lutte antiraciste n'est pas réservé aux noirs et aux arabes pas même aux chinois ou aux roms ni aux juifs qui sont eux aussi victimes de racisme. Il y a François Durpaire, Olivier
GrandCourMaison, Norbert Tricaud, Stéphane Hessel et bien d'autres "blancs" qui en parlent très bien et surtout qui écoutent ceux qui le vivent au quotidien sans les toiser avec un air supérieur
comme s'ils avaient une quelconque supériorité. Ils ne manient pas davantage le mensonge ou la manipulation politique pour briller devant les médias ou les politiques et n'ont pas davantage ce
besoin de reconnaissance qui caractérise Caroline Fourest. Concernant l'Islam, elle a fait perdre un temps considérale aux nombreuses musulmanes d'apparence de France en colportant des
informations totalement erronées sur les intégristes. Nous avoir bassinés depuis des années avec Tariq Ramadan, alors qu'il n'a pas grande influence sur l'Islam de France, a détourné l'attention
des pouvoirs publics sur ceux qui représentent un réel danger pour celles qui se battent pour leur liberté. Donc aucune jalousie vis à vis de Fourest mais de la colère pour le temps perdu dans la
lutte. Si elle était débile elle aurait quelques excuses mais elle ne l'est pas c'est donc encore plus grave.

politeeks 17/09/2012 18:28


Bon billet qui rappelle des verités simples. Tu as donc compris qu'il y avait des gens sois disant "purs" qui ne pouvaient que detenir la verité dans certains sujets. On appellait ça l'avant
garde eclairée du prolétariat à une époque.